(no subject)
Dec. 2nd, 2010 01:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
annageishПосмотрела интервью Путина у Ларри Кинга.
Меня удивило одно: почему такой плохой переводчик? Ведь на это место должны брать лучших из лучших. У него узнаваемый квази-британский акцент, который одна знакомая американка называла KGB English, и довольно удивительные грамматические ошибки. Всю дипломатическую лексику он профессионально выдавал без запинок, но в простейших вещах типа same-sex marriage он делал смешные ошибки (one sex marriage), demography вместо demographics и т.д. Ведь это переводчик, выбранный службой президента, правда? Если даже на таком уровне качество оставляет желать, то что говорить об уровнях ниже (не только в переводе, а во всем). Причин, наверное, две: жертвуют качеством в угоду лояльности/безопасности (т.е. на таком уровне человек должен быть настолько прозрачным и благонадежным, чтобы в туалет ходил водичкой). Почему среди благонадежных трудно найти хороших профессионалов - загадка, но я это знаю еще по учебе на ин.язе: к кормушке пробивались отнюдь не лучшие студенты-переводчики. А вторая причина - к кормушке допускают "не с улицы". Видимо, блат плюс лояльность имеют отрицательную корреляцию с качеством.
А может я излишне умничаю, и у супер-пупер президентского переводчика просто накануне случился грипп, и пришлось по-быстрому искать замену :)
Меня удивило одно: почему такой плохой переводчик? Ведь на это место должны брать лучших из лучших. У него узнаваемый квази-британский акцент, который одна знакомая американка называла KGB English, и довольно удивительные грамматические ошибки. Всю дипломатическую лексику он профессионально выдавал без запинок, но в простейших вещах типа same-sex marriage он делал смешные ошибки (one sex marriage), demography вместо demographics и т.д. Ведь это переводчик, выбранный службой президента, правда? Если даже на таком уровне качество оставляет желать, то что говорить об уровнях ниже (не только в переводе, а во всем). Причин, наверное, две: жертвуют качеством в угоду лояльности/безопасности (т.е. на таком уровне человек должен быть настолько прозрачным и благонадежным, чтобы в туалет ходил водичкой). Почему среди благонадежных трудно найти хороших профессионалов - загадка, но я это знаю еще по учебе на ин.язе: к кормушке пробивались отнюдь не лучшие студенты-переводчики. А вторая причина - к кормушке допускают "не с улицы". Видимо, блат плюс лояльность имеют отрицательную корреляцию с качеством.
А может я излишне умничаю, и у супер-пупер президентского переводчика просто накануне случился грипп, и пришлось по-быстрому искать замену :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-02 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 06:46 am (UTC)Плюс само интервью на редкость удачное, даже более того. Одна усмешка в ответ на вопрос если ли геи в российской армии чего стоит. И шуточки по поводу Буша, рассказ про шпионов (они делали свое задание, а я тут не причем), поддержка Ирана. Ну и про футбол весело и Л.Кинг в конце чуть не заплакал когда Путин спросил Ларри, ну как же теперь без короля на американском ТВ, а?
Короче, как ни странно, мне перевод именно в этот раз совсем не мешал.
Мое ИМХО, конечно.
no subject
Date: 2010-12-02 07:34 am (UTC)Четко и понятно - это как бы необходимый минимум. Четко и понятно могут переводить сотни переводчиков. Здесь все же ожидался уровень повыше, чем четко и понятно. Мне тоже перевод не мешал, но у меня профессиональное внимание срабатывает.
no subject
Date: 2010-12-02 10:44 am (UTC)о переводах переводчиков
Date: 2010-12-02 10:51 am (UTC)"так сказать, выражаясь шаршавым языком плаката"....?
Re: о переводах переводчиков
Date: 2010-12-02 06:32 pm (UTC)Надо подумать, как красиво перевести. А некрасиво есть много вариантов. Забавно, я как раз на днях узнала, как это сказать по-французски.
Re: о переводах переводчиков
Date: 2010-12-02 07:09 pm (UTC)это он как то раньше еще так выразился,я прсто тогда подумал, что переводчик "сломает голову" переводя такое)
Re: о переводах переводчиков
Date: 2010-12-02 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-02 08:19 pm (UTC)А если найдете линк без перевода вообще, пожалуйста пришлите.
no subject
Date: 2010-12-02 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 03:02 pm (UTC)http://vesti.kz/conference/63/
По ссылке на видео в начале - только отдельные РИАНовские выжимки из беседы.
no subject
Date: 2010-12-14 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 01:14 am (UTC)