The best things in life aren't things

У меня эта тема временами возникает, извините, если повторяюсь. Я продолжаю недоумевать: зачем и почему нормальные люди ведут вежливые уважительные беседы с ублюдками? Почему ублюдки еще не забанены в журналах адекватных людей? Только потом, через долгое время взаимных расшаркиваний, ублюдок говорит нечто, что задевает до глубины души даже самого интеллигентного человека, и тогда интеллигентный человек восклицает: "Ах, ну я же не думал, что он настолько!"

А я как-то вот с самого начала вижу обычно, что именно настолько. Но когда я затеваю такие разговоры, меня либо не слушают, либо считают чересчур бескомпромиссной, радикальной. Или даже склочницей. Ну, я может и склочница, но он-то - ублюдок. И ведь сколько раз уже такое было...

Если конкретно, то вот, к примеру, милый пользователь жж kouzdra. Слава богу, у меня нет с ним общих френдов, но я его регулярно вижу в журналах хороших умных людей. Он там комментирует, с ним ведут философские беседы, соглашаются, не соглашаются...

Вот я сейчас дам ссылку на один его комментарий.
Но ведь и без этого и до этого с ним давно было понятно все. Зачем ублюдков легитимизировать разговорами с ними на равных, вы можете мне объяснить? Неужели нерукоподаваемость потеряла всякий социальный смысл?

(Частично я вынесла этот текст из комментариев своего друга, где как раз с этим юзером ведутся светские беседы).

П.С. Я понимаю, конечно, что такого типа реакции данный юзер и жаждал получить - внимание к своей "скандальной" персоне, эпатаж и т.д. Ну, пусть ему, болезному, обломится эта ириска на ночь.